Hola a todos,

Esta es la página de un médico de familia "cabreado" que se ha convertido en delincuente de la noche a la mañana por intentar hacer lo mejor posible su trabajo y querer conservar su independencia... si si sí un FUNCIONARIO, aunque en los tiempos que corren parece ser mejor ocultar este dato...

Mi aspecto pretendo que siga siendo un enigma para vosotros, pero todos los contenidos son 100% mios, o al menos comparto completamente la opinión del autor.

ESPERO VUESTROS COMENTARIOS.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Sobre la libertad...

Algo grande se ha roto… ya no servimos ni como esclavos ni como consumidores y directamente los “ciudadanos” sobramos. Ahora no hay que producir y sobra gente porque lo que se lleva es la especulación. Estamos en una nueva era, ¿la archi-neoliberal?¡Si este es el enfoque estamos listos!!!, porque de un plumazo se han cargado la tradición de los últimos 2 siglos en Occidente y que nos ha llevado a la democracia social, imperfecta pero democracia al fin.
Los “mercados”, o lo que es lo mismo los líderes económicos que gobiernan este sufrido planeta, el único que tenemos y nos sustenta (y aguanta), casta que no ha sido elegida por nadie, no ha podido “soportar” más y ha decidido imponer el desmantelamiento del estado del bienestar en aras de un futuro mejor. No dicen para quien, claro… pero suena a un golpe de estado en toda regla. Nada de hablar de libertad, justicia y otros asuntos éticos “superfluos”. Ya no es cuestión de libertad negativa (como no ingerencia en los asuntos privados) como decían los liberales, o positiva (participativa) como reclaman las ideas democráticas. Es más se rechazan las medidas redistributivas y se abomina del ideal de igualdad de oportunidades que defendió la social-democracia europea principalmente. Eso son cosas del pasado… directamente occidente ha roto con todo lo que hemos sido hasta ahora. Vamos un brote psicótico de libro…
La economía, cada vez más importante en las últimas décadas, se ha convertido en un fin (el único), no en un medio para procurar el bien de la mayoría. Opción esta con innumerables ventajas aunque solo sea desde un punto de vista de estabilidad para generar nuevas “necesidades”. No, este modelo ya está caduco y ha sido cambiado, sin transición aparente, por el de la austeridad y la pérdida de derechos sociales, dicho sea de paso alcanzados tras muchos años de luchas… pues aunque ignoren la historia, no los concedieran las élites burguesas por propia iniciativa, porque eran muy buenos… NOOOOO !!!

Lo que importa es cuadrar balances sin reparar en los daños… tampoco es tiempo de analizar las causas de esta crisis ni castigar a sus responsables, ¿eso está pospuesto?...“sine die”. Claro, ir a la raíz del problema seria señalar que el Capitalismo tiene crisis cíclicas y la actual probablemente se debe a la naturaleza misma de un sistema económico que busca la optimización de los beneficios con la concentración de la riqueza en pocas manos, las de unos semi-dioses “elegidos” por selección natural. Perdón me dá la risa… y ¡he estado a punto de caerme de la silla !!!. La oligarquia mantiene “atado y bien atado” el poder, sobretodo el económico y el de los medios de comunicación… para salir siempre con ventaja.

Ayer José María Izquierdo escribía en El País, en su tono socarrón habitual, uno artículo digno de leer, como casi todos los suyos. En un párrafo del artículo (a toda página, “La cuarta página”), decía “Nos llevan al XIX y abominan del XX. Cuánto mejor aquellos años en que no había regulaciones de sueldos, edades, horarios o contratos […] Mucho más moderno, dónde va a parar, la vuelta al XIX. Y si me apuran al XVIII, al XVII o al XVI, y no les calienten, que estos nos llevan al antiguo Egipto”. Creo que ese es el objetivo de les “élites” políticas que nos gobiernan… al menos de esa aristo-cracia (literalmente poder de los destacados o “dels millors”). Creen que Catalunya es suya y nosotros somos sus esclavos. Si por ellos fuera volveríamos a la época feudal. Aunque claro este país siempre ha sido feudal, solo lo hemos maquillado un poquito con instituciones corruptas, justicia no independiente y lenta,… este país (Catalunya) estuvo al margen de la modernización, solo algunos innovadores, con su esfuerzo individual, trajeron algo de luz europea. Un país donde en la actualidad la meritocracia no existe… solo élites políticas que se reparten el pastel esgrimiendo no se qué legitimidad mientras los ciudadanos, tratados como niños, estamos al margen. Pero resulta que una vez más ahora tenemos que pagar los platos rotos… se nos culpabiliza de haber vivido por encima de nuestras posibilidades, de no tener cultura del esfuerzo,… ¡qué coño dicen!, soy funcionario, nadie me ha regalado nada. No tengo casa propia, solo un coche de 8 años… y no tengo padrinos. Solo tenia dedicación a mi trabajo pero con las acciones de los “ir-responsables” que “velan” por este país cada vez tengo más ganas de dejarlo. Me parece clarísimo que lo que buscan es desprestigiar a los trabajadores del sector público. ¿Qué hemos hecho mal? Cuando somos la comunidad autónoma con un número menor de funcionarios de España y pese a ser los profesionales sanitarios peor pagados de Europa continuamos trabajando con total profesionalidad a pesar de las repetidas vejaciones a las que repetidamente somos sometidos. Cada día me lo pregunto… tal vez trabajar con independencia, manteniendo una mínima calidad. Creo que eso les debe molestar y les gustaría que dejáramos de hacerlo. Tal vez cuando substituyan a los funcionarios de carrera por funcionarios puestos “a dedo” consigan lo que andan buscando. 

El paper dels ciutadans en la defensa de l’estat del benestar


El passat dia 17 d’octubre el diari El País va publicar un article del Sr. Carlos Jiménez Villarejo, fiscal anticorrupció entre els anys 1995 i 2003, titulat “El ataque a la salud, en los umbrales del delito. Dos dies després el Sr. Jordi Turull i Negre, portàveu de Convergència i Unió al Parlament de Catalunya, li responia al mateix diari amb un article titulat “Lo que omite el señor Jiménez Villarejo.

Posteriorment hi ha hagut innumerables reaccions per part de personalitats de la societat catalana als diferents mitjans de comunicació, segurament per la transcendència del tema però també per la proximitat de les Eleccions Generals i que han ajudat, en algunes ocasions, a enriquir la polèmica. Pretenc presentar les principals opinions per tal confrontar-les amb les meves intuïcions i reflexions sobre la legitimitat de certes decisions polítiques.

El Sr. Jiménez Villarejo criticava la política d’austeritat del actual Govern de la Generalitat que ha rebaixat un 10% el pressupost dels Serveis Públics per l’any 2011, molt especialment el destinat a la sanitat pública. Pressupostos que van ser aprovats a finals de juliol amb l’abstenció del Partit Popular, però sense el recolzament de cap altra força política. Comenta que “Estem davant una crisi de la política fundada sobre drets per substituir-la per una altra al servei dels beneficis econòmics […] La crisi accentua la desigualtat social i afavoreix tota classe de exclusions, marginacions i, en definitiva, la pobresa”, mentre es pregunta on ha quedat la ciutadania democràtica i els seus drets. Aquest darrer argument, fonament de la Salut Pública, és l’utilitza’t pels organismes socio-sanitaris nacionals i internacionals: “Es registren pitjors resultats en salut a mesura que es descendeix a l’escala social a tota la població, i existeixen a més grups de població especialment vulnerables. La actual crisi econòmica i l’augment de l’atur i la incertesa associats estan agreujant encara més aquesta situació”.
El Sr. Jiménez Villarejo utilitza repetidament tesis deontològiques i legals, com per exemple quan diu que “els drets socials poden entendre’s com irreversibles i, per tant, qualsevol actuació, per acció o omissió, dels poders públics que limiti greument la seva satisfacció està afectant al dret bàsic de la dignitat humana”, fent referència als articles 43 i 23 de la Constitució Espanyola i de l’Estatut de Catalunya respectivament. Aquest arguments a part d’arrelar a la legalitat vigent, també ho fan a la nostra tradició ètica i a la concepció de la justícia del liberalisme polític sobre la que es fonamenta el nostre model d’estat. Segons Rawls “no importa que les lleis e institucions estiguin ordenades i siguin eficients: si son injustes han de ser reformades […] els drets assegurats per la justícia no estan subjectes a regatejos polítics ni al càlcul d’interessos socials. L’únic que ens permet tolerar una teoria errònia es que no hagi una altra millor” (Rawls, 1971:17) i segons la opinió de molts especialistes aquest no és el cas (Navarro, Torres i Garzon, 2011).
Finalment fa una crida a la denúncia d’aquestes actuacions davant la justícia “Qui les denunciés estaria defensant els seus drets i, a més, protegint preventivament el dret a la salut de tots els ciutadans”. Alguns elitistes, com Ostrogorski, deien que “la funció de les masses en democràcia no és governar, sinó intimidar els governs” (Gonzalo i Requejo, 2006: 220). Des de aquest punt de vista sembla lícita l’amenaça, a través de la denuncia, d’un possible control judicial de l’acció del Govern en previsió de les repercussions que pot tenir una mesura concreta per la majoria de la població. Al nostre país, el poder del executiu està prou controlat?, és a dir, la societat es troba protegida davant d’una potencial mala decisió presa sense el suficient consens?. Posem per cas una eventual privatització (total o parcial) dels Serveis Públics, pot engegar-la un govern sense comptar amb l’acord de la majoria de les forces polítiques i/o sense conèixer la opinió de la ciutadania davant una pregunta “clara”?.

La resposta el Sr. Turull, en canvi, utilitzava opinions del tipus “Si existeix alguna actuació que hagi posat en perill la satisfacció d’aquests drets no és altra que la mala gestió dels recursos públics que va dur a terme el tripartit” o “les polítiques d’ajust pressupostari no es fan per caprici ni per ideologia, si no que son imprescindibles per garantir la continuïtat de l’Estat del Benestar”, i d’altres raonaments d’un utilitarisme bastant ranci on no es percep cap tipus d’autocrítica a la actuació del executiu i que no responen els arguments utilitzats pel seu interlocutor, suposo que deliberadament, doncs no aporta idees que defensin la política conservadora del actual Govern de la Generalitat amb una sensibilitat social nul·la. El to utilitzat en la resposta és massa pragmàtic i agressiu vers els seus rivals polítics, que van governar amb anterioritat, i en cap moment deixa marge per a la conciliació necessària per resoldre els problemes actuals i futurs.

Una altra opinió a destacar és la del Sr. Jordi Matas, catedràtic de Ciència Política de la Universitat de Barcelona, on en un article del 22 d’octubre anomenat “Cataluña S.A.”crítica la falta de sensibilitat democràtica per part del Govern del M.H.President Artur Mas a l’hora de dirigir Catalunya –diu- com si fos un consell d’administració d’una “gran empresa deficitària i no un país que requereix un nou model social que permeti progressar i regenerar-se políticament”. Així doncs, coincideix en rebutjar l’actuació economicista del Govern alhora que introdueix un nou aspecte com és la necessitat de regeneració social i política del país, doncs comenta que “tots sabem que s’ha d’arreglar les dificultats financeres de Catalunya, però si oblidem la dimensió social de la política i l’ètica pública, desapareixerà del diccionari la accepció més noble i més útil de la política”.

D’altra banda es podria criticar que l’article es va publicar en període pre-electoral d’unes eleccions a les que l’autor va concorre formant part de la llista per Barcelona d’Iniciativa per Catalunya – Verds, partit integrant del anterior govern tripartit. Hom podria entendre que el to del Sr. Turull respon a una crítica que considera interessada, sobretot si recordem que en els seus anys com a fiscal, el Sr. Jiménez Villarejo va portar a judici, entre d’altres membres de la burgesia catalana, al Sr. Jordi Pujol i Soley.

Deixant al marge els dubtes respecte de la motivació i l’oportunitat de la redacció de l’article, considero que aquest és pertinent doncs te molt sentit que si un jurista planteja la possibilitat d’emprendre accions legals aquestes deuen tenir base legal i sembla, també, que els arguments del Sr. Jiménez Villarejo poden ser defensats des de diferents posicions ideològiques. Si “l’utilitarisme sempre està a prop de sacrificar els grups febles i marginats en funció del major benestar de la majoria de la societat” (Requejo, 2009: 64), sembla més lògic encara combatre’l quan, com en aquesta ocasió, el benestar presumiblement pugui ser el perjudici de la majoria.

sábado, 17 de septiembre de 2011

¿Qué es? y ¿para qué sirve?

Sólo le pido a Dios
que lo injusto no me sea indiferente
si un traidor puede más que unos cuantos
que esos cuantos no lo olviden fácilmente”.

León Gieco



Hablando en los últimos meses con algunos amigos, me he dado cuenta que la idea de democracia que tienen muchos de los que componen mi entorno más próximo no coincide en absoluto con la mía. Hay opiniones para todos los gustos… como en casi todo, pero me ha sorprendido que una gran mayoría la aceptan como un sistema imperfecto que establece unas reglas del juego (que por lo general no comparten), para que los que tienen sigan teniendo y los que “pringan” sigan “pringando” y que estos últimos crean que tienen opciones de mejorar… vamos, que aceptan con total resignación que es un sistema rígido y puramente formal para que todo siga “como ha sido siempre”. Casi nadie menciona temas como la solidaridad y la necesidad de dar igualdad de oportunidades, la representatividad de la voluntad popular (como mucho mencionan el sentimiento de pertenecer a un territorio)… ya no hablemos de democracia como vehiculo de cambio a través de la participación social (utopías, me ha dicho más de uno). Pero lo más increíble es que entienden que los políticos viven al margen de la realidad de los ciudadanos, ¡y no pasa nada!!!, son un “mal menor”. No se indignan con las mentiras (o medias verdades) a los que son tan aficionados, incluso cuando el cambio de postura se ha producido en pocas horas o hay documentos gráficos que dan fe de ello. Entienden que alguien “se meta” en política para enriquecerse (unos cuantos dicen que ellos también lo harían…). Creen que los políticos (en general) son corruptos y dudan que tengamos ninguna posibilidad de cambiar nada… pues no confían que “la clase política” recorte sus privilegios…. un panorama desolador, vamos.

Durante la semana pasada aparecieron, en diferentes diarios, dos artículos donde dos personas (dos hombres), uno indio y otro libanés, que desarrollaban su actividad laboral para multinacionales occidentales, defendían más o menos lo mismo: que el ideario occidental estaba en decadencia pues había generado una sociedad instalada en la queja y que eso hacía que los países occidentales no fueran económicamente competitivos y hablaban de lo que según ellos era el "milagro" asiático…

Estoy convencido que yo no soy la persona más optimista del mundo pero creo que la democracia es el mejor instrumento creado por el ser humano para luchar contra la injusticia y aunque en la práctica dista mucho de lo que podría ser, estamos en un momento histórico para poder mejorarla pues muchos de los actores no democráticos se han quitado la careta y ahora vemos (los que no lo habíamos visto antes), hasta donde llegan las alcantarillas “del mundo libre”. Con este cambio de escenario muchos hemos entendido que tenemos un gran gran problema pues el enemigo ha parasitado todos los mecanismos del “sistema”. Un sistema muy enfermo donde los interlocutores elegidos por los ciudadanos parecen haber entregado la cuchara sin plantar la más mínima batalla a los intereses de los grupos financieros que creen controlar la economía globalizada y ahora la política de los estados. Un auténtico golpe de estado, bajo mi punto de vista, al sistema democrático, esa “quimera occidental” que ha cristalizado con los siglos en esto que tenemos en la actualidad y que no por imperfecto debe ser desmantelado. Estoy de acuerdo con que, en la práctica, incluso los países occidentales son muy poco democráticos, tanto dentro como sobretodo fuera de sus fronteras, y suelen primar los intereses económicos por encima de los valores que se supone representan.

No es democrático mentir y se nos continua repitiendo machaconamente que no hay dinero, pero a diario vemos que para algunas cosas sí que lo hay… por ejemplo el tren de alta velocidad ha costado y seguirá costando una millonada (del orden de miles de millones de euros anuales). Nos dicen que esto redundará en las exportaciones y el crecimiento económico, no tiene importancia la destrucción del patrimonio cultural ni cualquier otro obstáculo, el último (conocido) el del poblado romano de La Sagrera, que no se si es un gran hallazgo o no, pero que no tengo duda que aunque lo hubiese sido lo habrían sepultado igualmente, como están siendo arrollados los derechos de los ciudadanos, entre desinformación y demagogia. Sin duda estas formas de hacer parecen dar la razón a los que conciben la democracia como teatro que no responde a los dramas generados por la avaricia de unos pocos, o ¿tal vez no tan pocos?...

Yo me pregunto… ¿no había soluciones menos costosas?, como por ejemplo ¿haber construido la estación central de AVE en El Vallès o posponer las obras no imprescindibles (pongamos estaciones monumentales), para ir haciéndolas escalonadamente en los próximos años?… ¡parece que no!… el espectáculo debe continuar… porque el circo hace años que llegó a la ciudad, cuando ya se discutió que si el túnel debía pasar por el centro o por el litoral, que si debe hacer parada en el aeropuerto… ¡sinceramente me importa una mierda!, pero creo que no es el momento de seguir rizando el rizo y hacerlo más grande (y más caro).

Y mientras tanto los recortes (yo diría rebajas “de todo 15-20% menos”) continúan… y a estas alturas a nadie se le puede escapar que la gestión privada de la educación, la sanidad y los servicios sociales es un pastel muy deseado (por lucrativo) y que de llevarse a acabo aumentará las desigualdades sociales. En mi opinión la privatización de los servicios públicos o el recorte de los derechos de los ciudadanos (“para competir” con Asia) no es el camino. Estoy seguro que si nos dedicamos a esperar, resignados y fatalistas, ¡estamos listos¡, van a seguir lloviendo “novedades” en forma de nuevos rescates con dinero público a bancos privados, más recortes o lo que vayan preparando en esta gincana en la que se ha convertido la escena ¿político?-económica nacional e internacional…
Somos los ciudadanos de toda Europa, dado que los políticos parecen no creer en la DEMOCRACIA, los que tendremos que luchar por ella, liberarla del secuestro a la que la tienen sometida y mejorarla para que sea un instrumento que facilite la convivencia de todos… Mi solución no es que nosotros abandonemos la democracia, si no que busquemos fórmulas para desarrollarla y pueda ser adoptada por todos los países del mundo. Eso será entonces democracia, real y global.

Tal vez que empecemos por ahí… de nosotros depende de su supervivencia y la nuestra. 

sábado, 3 de septiembre de 2011

Crimen y castigo

Hay actitudes y comportamientos que considero si no pornográficos sí muy próximos a ello. Debe ser que no puedo deshacerme del lastre de valores ya caducos… Uno de los que me pone más enfermo es la ostentación… y otra la burla de las personas que intentan ser honestas. Si duda muchos de estos, en mi opinión, defectos, están recogidos en un informe que comentan en un artículo de opinión de La Vanguardia de hoy, donde bajo el título “Las grandes fortunas de la crisis” Andy Robinson comenta la polarización de las rentas que se está produciendo en las últimas décadas y las razones que parecen justificarlo.

http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20110902/54209830592/los-nuevos-ricos-no-lloran.html

Comenta en el artículo una frase de un tal Alan Walter “Se han recuperado de forma espectacular tras la crisis”. Se refiere a los más ricos entre los ricos. Es vicepresidente de una consultaría económica de Londres que ha publicado un estudio sobre el tema y que parece encantado de un proceso que no se había producido nunca con esta dimensión. Es evidente que la crisis y la austeridad que nos impone no van con ellos… que sea cual sea el ciclo ellos siempre ganan… así que eso de la recuperación me suena mal en este contexto...

Entre las fuentes que comenta el artículo hay intentos de lo más burdo de hacer pasar esta tendencia de la concentración de la riqueza como algo incluso positivo para al economía (ya se sabe ese instrumento al servicio del progreso de la sociedad…), diciendo que los ricos y super-ricos son los responsables de la gran mayoría del consumo de los EEUU, comentando que su vida de lujo y gasto desmesurado es un motor económico que crea aún más riqueza. Tal vez como comenta al final del artículo la demanda de productos de archi-lujo (jets, obras de artes, equipos de fútbol) ha contribuido a aumentar el precio del lujo, haciéndolo incluso inaccesible para otros “menos” ricos. Pero la mayoría de la población mundial estamos en “otras ligas”…

De escándalo la cuantía de las fortunas del mundo y el número de sus propietarios. El informe los cifra en 10 millones de personas y el dinero que acumulan es comparable a las datos del PIB de países ¡del G7!!!!.

Lo que en algunos momentos parece un panfleto propagandístico de esta “nueva” casta comenta que muchos de estos “nuevos ricos” provienen de familias monoparentales o incluso desestructuradas y durante todo el artículo se percibe como una especie de tributo al esfuerzo de esos grandes hombres (pues en su mayoría son de sexo masculino) que se “han hecho a sí mismos” con su gran talento y esfuerzo amasando fortunas increíbles… que depositan en paraísos fiscales, claro. Habla de sus viajes ininterrumpidos alrededor del mundo “armados” de la más alta tecnología… El informe citado en el artículo se convierte en un auténtica oda  a lo que parece quieren hacer pasar como los nuevos héroes modernos, auténticos semidioses sin aparentes dilemas éticos que justifican su existencia por ser los más capaces del mundo moderno. Una suerte de darwinismo social que personalmente me produce náuseas. Sería para no parar de reír, si no fuese la confirmación de un inmenso poder al margen de los gobiernos democráticos, el párrafo donde comenta las extravagancias sobre Richistan y el foro de Bilderberg.

Este artículo me ha hecho sentir que algo importante se está rompiendo y la cultura en la que fui educado parece fuera de lugar… mi abuelo, un hombre sabio, decía que una persona no puede hacerse rica trabajando… o al menos no si es honesto. Tal vez sea injusto poner a todos en el mismo saco pues Steve Jobs, Larry Ellison y Larry Page han demostrado su valía… pero es evidente que hay otros factores que permiten amasar esas tremendas fortunas… el economista surcoreano de la Universidad de Cambridge Ha-Joon Chang señala “una perversa dinámica en la que los ejecutivos y los accionistas se apremian los unos a los otros”. ¡Ahhh!!!, con la corrupción hemos topado… porque si solo es cuestión de valía, ¿no deberían ser los más ricos los premiados con el Nobel en sus diferentes disciplinas?.

Fedor Dosteoiewski dice a través de uno de sus personajes “la humanidad se divide en individuos que forman el rebaño y en personas extraordinarias, es decir, seres que, gracias a su superioridad, no están obligados a acatar la ley. Por el contrario, éstos son los que hacen las leyes para los demás, para el rebaño, […] los hombres de genio no temen cometer un crimen inicial, sino que se lanzan a ello resueltamente y sin pensarlo”. Seguramente esta es una idea compartida por Alisher Usmanov, Roman Abramovich y Rodión (Románovich) Raskólnikov.

¡Joder!, parece que aún les deberemos dar las gracias…

viernes, 26 de agosto de 2011

A propósito de un debate (aún abierto)…

Después de leer el penúltimo comentario de un “grupo de reflexión” en el que ando metido (hasta ahora desde la barrera) y que giraba en torno a las intervenciones en un foro sobre ética con unos ponentes, de lo más variopinto, relacionados con la salud, se me ocurrieron algunas ideas...

Muy interesante sobretodo la intervención de Begoña Román, a la que no conocía pero de la que pienso leer más desde ya...

Pues a lo que iba… una compañera, respondía criticando casi todo de todos los ponentes, poniéndolos a todos en el mismo saco… para mi gusto con una dialéctica bastante poco constructiva. Justo después de leer su mensaje, y aprovechando que tenía algo de tiempo, escribí unas ideas… hoy lo he vuelto a leer y ¡vaya!, no está tan mal… esta es mi reflexión, no es más (ni menos) sesuda que otras miles que circulan por ahí… pero es la mía.

“¿Hemos construido un mundo que no tiene vuelta a atrás?… y con eso me pregunto si vamos necesariamente a la autodestrucción. Personalmente creo que estamos a tiempo de cambiar, pero este cambio será difícil pues (este – nuestro mundo) tiene tantas “trampas” que hace imposible cambiarlo de arriba debajo de un plumazo. ¿Es necesario un cambio completo?, probablemente es necesario un cambio profundo pero creo que no hay que olvidar que “nuestro tiempo” es fruto de un proceso histórico (no ha aparecido así de la nada) y probablemente los determinantes que nos rodean no sean tan fáciles de cambiar porque están demasiado arraigados y aunque sean irracionales e injustos conforman la cotidianidad de muchísima gente (no solo de los más poderosos), que va a resistirse a al cambio. Es algo grabado a fuego en la identidad (individual y colectiva) de todos nosotros y contra eso es, creo, imposible luchar (y tener éxito). Con esto quiere decir que los cambios a los que debemos aspirar tal vez no sean para cambiarlo “todo” (todito todo), si no con el objetivo de ir introduciendo algunos cambios parciales pero significativos que con el tiempo permitan cambiar el escenario para conseguir cambios más profundos. Creo que nuestra actitud debe ser didáctica, explicando, a todo el que quiera escuchar, los cambios a los que queremos aspirar. Pero para eso hemos de tener claro cuales son nuestros objetivos finales y también los intermedios, y en mi opinión actualmente no tenemos una hoja de ruta clara. Solo espero que el tiempo nos alcance para poder cambiar el rumbo… pues si no lo hacemos no creo que tengamos muchas más oportunidades”.

Releyéndolo ahora creo que tal vez plantear objetivos racionales sea condenarnos al fracaso… ya se sabe, en el zoco en que se ha convertido la escena política, cualquier movimiento que pretenda forzar algún cambio debería iniciar el consabido regateo pidiendo la luna para poder llegar (tras las rebajas) a algo que se parezca mínimamente a lo que busca conseguir. Si se hace de otro modo tal vez acabe siendo tan descafeinado que no sean capaces de reconocerlo al final del proceso.

domingo, 14 de agosto de 2011

It’s the end of the World as we know it…

Iba a titular la entrada de hoy como “Los políticos no saben de historia…” pero he preferido ponerle el título de una canción porque tal vez (ojala) estemos ante el final del mundo como lo conocemos y el principio de otro mejor. Llamadme idealista si queréis.

Y digo que los políticos no saben historia porque hay muchos ejemplos parecidos a la situación actual que llevaron a cambios radicales en el pasado. Si se insiste en continuar por el camino de desmantelar los sistemas que soportan a la sociedad civil, la pobreza y las desigualdades sociales extremas, antes y ahora, generan violencia. Y encender este fuego es muy arriesgado porque no siempre se puede controlar… Más después de un tiempo de bonanza a costa del endeudamiento de las familias (no lo olvidemos), en este país ya superamos el 20% de pobreza, personas que no alcanzan unos ingresos mínimos para sobrevivir. ¿Cómo se le explica a alguien que después de venderle la moto de que todo era posible (con dinero) este se ha acabado para él?, ¿con buenas palabras?...

Tal vez acaben pensando que la solución es una gran guerra. Ya fue el camino por el que se transitó en otras crisis anteriores: se controla la población, se estimula la producción de armas y se destruyen muchas cosas que “no son de provecho”… después se reconstruye lo destruido con esquemas “nuevos” y se vuelve a estimular la economía. Los “daños colaterales” ¿dónde van? ¿en la columna de gastos o de beneficios?.

Los políticos no están sabiendo estar a la altura en esta crisis y se han convertido en marionetas de las finanzas (“los mercados” y su histeria). Tengo miedo que el razonamiento anterior, materialista y que no tiene en cuenta al “factor humano” acabe teniendo su hueco.

Tal vez la única esperanza es generar cambio si provocar más destrucción. En mi opinión eso es imposible si no cambia el escenario actual, pues es imprescindible dar algo de respiro a los más pobres (pues no lo olvidemos que son pobres porque otros somos ricos y otros riquísimos, de cosas materiales claro) y también al planeta pues, a falta de otro, es en el que vivimos y tendremos que hacerlo hasta que podamos volar por el espacio (lo que actualmente es como decir hasta que los burros puedan volar). Nadie puede discutir que los humanos somos el mayor depredador de La Tierra y la irracionalidad capitalista, de producción y consumo sin freno, nos ha convertido en una auténtica plaga. Pero todos los sistemas finitos (y nuestro planeta lo es), no pueden soportar eso, sobretodo al ritmo desbocado de crecimiento que exige la macroeconomía. Pensar que podemos continuar así mucho más tiempo es suicida. Nos querían hacer creer que el tinglado era perfecto, pero si la rueda se para el sistema se cae y si por el contrario continua rodando no hay recursos para todos… Es ahí donde aparece mi miedo. La alternativa es frenar, pero no para bajarse sino para poder vivir... no sólo sobrevivir.

La ciencia ficción, género que, no lo puede negar, me gusta, casi siempre plantea el futuro como un tiempo de desigualdades, violencia, contaminación,… en fin, más de lo mismo pero más decadente aún. Va siendo hora que nos pongamos a pensar ya, entre todos, si hay alternativa a la polarización de la riqueza y la destrucción de la sociedad y el planeta porque si no, bajo mi punto de vista, si que será el final del mundo como lo conocemos… y a mí no me gustará (pese a todos los defectos que pueda tener). ¿Y a ti?.

sábado, 13 de agosto de 2011

Llamemos a las cosas por su nombre…


Hoy Guillem Pérez, Catedrático de Economía Pública de la Universitat Pompeu Fabra, escribe en El Periódico de Catalunya un interesante artículo sobre la financiación de la sanidad, entre otras cosas comenta que ya es hora de acabar con esa práctica “de siempre” de desviar a los pacientes de la sanidad pública a la privada, según él promovida por los mismos profesionales que desarrollan su actividad asistencial en los dos ámbitos. Efectivamente esa práctica era habitual en el pasado y aún sigue sucediente, lamentablemente, en la actualidad. De todos modos, en mi opinión, los que realizan ese “tráfico” son la minoría, pues trabajar para una mutua “por las tardes” tampoco es ninguna bicoca y las consultas privadas de antaño están francamente en extinción.

Estoy completamente de acuerdo en acabar con la hipocresía y creo que la mayoría de profesionales y los ciudadanos también lo verían con buenos ojos, aunque no coincido en esto de la “nocturnidad” pues todo el mundo sabe quienes son los corruptos y nunca se ha hecho nada para acabar con sus prácticas. Pero creo que se equivoca en otra parte de su análisis donde habla de “coger al toro por los cuernos”, y para argumentarlo recurro a los argumentos de Vicenç Navarro, Catedrático de Ciència Política i de l'Administració de la Universitat Pompeu Fabra, que defiende que los servicios públicos están subdesarrollados y poco financiados en este país. Recomiendo, encarecidamente desde aquí, leer sus artículos disponibles a diario en su página web, donde explica de forma muy comprensible las causas de la crisis y propone caminos alternativos a los recortes públicos.

Creo que el profesor Pérez está en lo cierto cuando dice que se ha de señalar las prácticas corruptas y sin duda también se ha de hacer mucho más eficiente la administración pública eliminando duplicidades, burocracia y mejorando la relación entre instituciones y departamentos. Y digo esto pues en otro interesante artículo en El País digital de Joaquín Villalobos, antiguo guerrillero guatemalteco y actual consultor para la resolución de conflictos comenta que “la hegemonía del mercado durante varias décadas impuso a la sociedad un sistema de valores donde la política fue señalada persistentemente como corrupta, ineficiente y burocrática. Los empresarios fueron considerados seres superiores, mientras que maestros, policías y servidores públicos pasaron a ser ciudadanos de tercera.”. Pues ¡ya basta!!!!. Los sistemas públicos tienen la obligación de mejorar (pues se puede mejorar) y la crisis es una oportunidad para hacerlo además de para corregir el retraso histórico respecto a Europa. Repito… es una oportunidad de mejorar el sistema, no de desmantelarlo.

Así mismo creo que se ha de exigir coherencia y sensibilidad social a los que tienen el poder político para que en lugar de realizar recortes indiscriminados estudien en que sectores y partidas se debe meter tijera y que otros hay que potenciar. Creo que la subida de sueldos de los profesionales sanitarios ahora es una quimera, pero tarde o temprano, habrá que acometerlo pues el éxodo de profesionales sanitarios hacia Europa continua y en 10-15 años un gran número de médicos catalanes tendrá edad de jubilarse. Pero lo que si es urgente ahora es elaborar un plan sobre el modelo de sanidad que queremos para Catalunya para los próximos 15 o 20 años, ¡basta ya de improvisación!!!!!!. No me refiero una comisión eterna que no llegue a nada concreto en un plazo razonable de tiempo, sino un grupo de trabajo estable donde se pueda llegar a acuerdos consensuados entre las fuerzas políticas y todas las entidades involucradas (profesionales, de pacientes, sindicatos,…) para buscar soluciones alternativas para la financiación presente y futura del sistema sanitario PÚBLICO. Pues, en mi opinión y espero que en la de muchos más, la sanidad no es otra actividad económica más… no es un negocio, debe seguir siendo un santuario donde el capitalismo salvaje ha de quedar al margen.

En mi opinión plantear recortes sin potenciar la Atención Primaria de salud es el camino seguro para colapsar el sistema. Algunos pensamos que este es el camino elegido, un camino muy estudiado previo a la privatización del sistema de salud, muy en la línea de la máxima ¿neo?-liberal de adelgazar el estado y eliminar los sistemas sociales de cohesión social. Señores, eso conllevará inestabilidad social y violencia pues la falta de expectativas de futuro lleva a la desesperación... y ésta no se puede contener con palabras. ¿Van a recurrir a la represión?. No con mis impuestos... si siguen por este camino preparense para la desobediencia en masa...

Hoy mismo también venia en portada de El País digital que “Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar. El plazo para abonar tanques, aviones y fragatas se alargará cinco años hasta 2030. Para atender los compromisos hacen falta 2.500 millones al año”. Con ese dinero se podrían hacer muchas muchas otras cosas... pero ese dinero también se podría sacar de otros sitios, en lugar de cargarlo sobre las clases medias y populares o recortarlo de los servicios públicos. Incluso Berluskha, fascista donde los haya “crea un impuesto adicional del 10% para los más ricos. Los italianos que superen los 90.000 euros de ingresos tendrán que pagar más”. Supongo que opciones parecidas y alternativas a la destrucción del estado del bienestar (sin malgastar), en este país,  siguen sin contemplarse…

Ahí queda eso.

lunes, 8 de agosto de 2011

Carta de despedida...

Adjunto el texto de la carta de despedida de un médico a sus pacientes.
Creo que recoge el sentimiento de muchos profesionales y de muchos más ciudadanos...

"Me despiden
A partir del 1 de Agosto no podré atenderles más debido a los recortes presupuestarios en sanidad proyectados por el Gobierno de la Generalitat. Según me han comentado en subdirección médica, el hospital de Bellvitge no tiene dinero para pagarme este verano. Ni a mí, ni a otros 56 médicos eventuales que, como yo, serán despedidos. Inicialmente el plan es recontratarnos en Septiembre-Octubre, con contratos renovables de mes en mes, sin derecho a vacaciones y posiblemente con una rebaja del sueldo. Estas opciones son casi una invitación a los médicos para que abandonemos la sanidad pública. Lo mismo está pasando desde hace mucho con enfermeras, auxiliares y resto de sanitarios que han visto empeorar sus condiciones de trabajo en los últimos años.
Estos recortes, junto con los realizados previamente y el actual cierre de hospitales, contribuirán a aumentar las listas de espera tanto para consultas como para quirófanos y a reducir la calidad de la asistencia hasta el punto que, quien quiera tener acceso a la salud, solo le quedará la opción de pagar un seguro privado. Además del gasto de ese seguro habrá que contar con que los seguros no tendrán la misma cobertura de salud que la sanidad pública. Eso será un gran beneficio económico para las aseguradoras de salud que tal vez ya se están frotando las manos pensando en los millones de euros que van a ganar aprovechando esta penosa situación. También será un gran beneficio para las arcas de los gobiernos que tendrán que gastar menos dinero en salud. Es decir, la salud de las personas es una carga para las arcas de los gobiernos. Pero entonces ¿para qué pagamos impuestos?
Resulta curioso que no haya dinero para pagar médicos pero si que hay dinero para un parlamento europeo, otro nacional, un parlamento autonómico, diputaciones y alcaldías (no se sin son necesarios tantos jefes). También hay dinero para pagar pensiones vitalicias, y bastante abultadas, a diputados y senadores. Yo personalmente prefiero tener un cirujano y un anestesista contratados que a una político en su casa felicitándose por lo bien que lo hizo cuando estuvo trabajando levantando el país. También hay dinero para mantener coches oficiales que por supuesto son coches de gama alta y para que nuestros eurodiputados viajen en primera clase porque se cansan si viajan en clase turista. Eso sin contar comidas, alojamiento y demás gastos. Hay miles de millones de euros para rescatar a los bancos de la crisis pero sin que luego se les pida que devuelvan el dinero que se les ha prestado, este préstamo es el que nos deja sin dinero para la salud y educación. Pero claro, los políticos y los bancos siempre son muy amigos y la economía de libre mercado intocable. ¿No hay dinero? Yo no me lo creo.
Sres. Pacientes. Luchen por su salud porque se la están robando. Con la excusa de la crisis, han quitado el dinero de lo más necesario en beneficio de unos pocos. Nuestra sanidad, se está hundiendo y no es por falta de dinero sino por puros intereses económicos. Tal vez acabemos como Estados Unidos donde, quien no se lo puede permitir, no tiene derecho a la salud.
Luchen por su salud. Pongan reclamaciones, pongan demandas judiciales, manifiéstense, asóciense, indígnense. Los sanitarios ya hemos luchado bastante, ahora les toca a ustedes. Quieren privatizar la sanidad y lo conseguirán si ustedes no lo impiden."

Yo no tengo nada más que añadir...

miércoles, 20 de julio de 2011

Cavando la propia tumba

Hace unos días fui a visitar a un paciente a su domicilio fuera del horario laboral. Actualmente soy el único facultativo del centro en mi turno de trabajo pues estamos al 50% de la plantilla (no se suple a nadie). Se ha doblado el trabajo y fue imposible dejar el centro sin asistencia.

Últimamente me siento más “primo” que nunca. Trabajo el doble por un 9% menos del sueldo (sí, sí, a estas alturas ya llega a esa cifra aunque se continua repitiendo que es un 5%, ¡cuando nunca lo fue!!!!). No soy yo solo, todos los médicos de familia estamos en una situación parecida. Sin ir más lejos la coordinadora del área a la que pertenece mi centro de salud acudió a una visita domiciliaria cuando ya estaba en su casa… Así pues que tengamos que oír al presidente de la CEOE decir lo que tuvo el valor de decir ayer me parece como mínimo una falta de respeto. Nada original pues somos el saco habitual de los golpes de algunos políticos y fauna afín. No por ello me parece menos lamentable que para mucha gente TODOS los trabajadores públicos seamos considerados unos vagos y la personificación de la ineficiencia.
Creo que tenemos un serio problema y NOSOTROS MISMOS SOMOS PARTE DE ÉL. Y digo esto porque los médicos (concretamente los especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria) seguimos sacando las castañas del fuego a los consellers de turno que no dudan en ponernos verdes a la mínima ocasión. Que si no cumplimos el horario, que si somos peseteros,… no perdón, ¡somos un chollo!!!!.

Siempre he dicho que el sistema sanitario catalán es muy mejorable. Creo que el bombo de que “somos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo” es fundamentalmente falso. Es la excusa para no tener que acometer los cambios necesarios y que demanda la atención del siglo XXI: falta coordinación entre especialidades, se ha de potenciar de una puñetera vez la atención primaria (hasta ahora han sido solo palabras), favoreciendo la aplicación de criterios de excelencia clínica reales (la palabra excelencia se ha utilizado en exceso sin llegar a cuajar en propuestas concretas que repercutan en la asistencia a los pacientes),… y un largo etcétera. Son necesarios cambios profundos pues el sistema realmente no es eficiente. Se ha de acometer una reforma donde estén implicados todos los agentes, también los usuarios. Desde mi punto de vista pasa por invertir más y mejor el dinero, no en recortar indiscriminadamente… se pierde dinero pero no siempre en la atención directa a las personas. Recordar que el gasto sanitario per capita es de los más bajos de la UE, en parte por los bajos salarios de los profesionales. ¡Perdón!!! se me olvidaba que no podemos hablar de dinero… pues somos un colectivo que tiene pudor de hablar de su remuneración. ¡Como si la vocación fuese suficiente para pagar la hipoteca!. Estamos divididos desde hace demasiado tiempo y esto nos ha hecho débiles y seguimos sin tener una voz única que enfrentar a este disparate que se sigue perpetrando de forma cobarde con la impunidad y la constancia de los días.

Y digo que somos parte del problema porque seguimos “tragando”, probablemente porque nos gusta nuestro trabajo, o porque pensamos en los pacientes,… o una combinación de muchos factores, donde también está el sentimiento de inferioridad que presentamos de forma crónica especialmente el colectivo de médicos de familia. Se nos sigue considerando médicos de tercera incluso por nuestros propios compañeros que trabajan en el hospital (¿continuo asistencial?). En un colectivo tan grande hay personas con las más variadas motivaciones, pero yo conozco muchísimos profesionales que no representan en absoluto al funcionario que pinta el “Sr.” Juan Rosell.

Que razón tiene el Sr. Albert Novell en su artículo de opinión en el Diario Médico del pasado 18 de julio cuando señala “la falta de estima que la sociedad tiene hacia el profesional sanitario”, pues aunque somos valorados en general con buena nota por los ciudadanos seguimos siendo vistos como unos privilegiados que trabajan lo justo… en mi opinión esto no se ajusta a la realidad, al menos no a la realidad de la Atención Primaria en Catalunya y creo que en parte es culpa de los propios profesionales que seguimos cargando con todo y esto es aprovechado por los diferentes gobiernos que padecemos pues “cuela” todo.

lunes, 18 de julio de 2011

Ja va sent hora...

Hi ha uns 34500 metges que treballen a Catalunya segons dades del INE del 2010. Som molts. Molts que treballen a la sanitat pública i molts que treballen a la concertada i la privada. Som molts i amb molts diferents punts de vista. Segurament ser tants és la nostra força i alhora la nostra feblesa doncs mai hem aconseguit tenir una veu única i d’això s’han aprofitat els diferents gestors que hem tingut en aquets anys i que han buscat separar-nos, fent del “divide y vencerás” un arma habitual.
Així doncs resulta que som un colectiu totalmente disgregat tot i tenir fama de coorporativistes… han hagut molts canvis i hem deixat de ser els Senyors Metges (alguns ho troben a faltar), i ens hem convertit en treballadors públics (en els millors dels casos) i en els “sospitosos habituals” responsables de tots els mals del país pel desmesurat gasto públic que suposa la sanitat (tot i ser el més baix de la Europa dels 15 !!!!!!!!).

Escric tot això perquè em considero un metge vocacional i ja sabía que no em faria ric fent aquesta feina, però tampoc vaig fer vot de pobressa ni vaig signar cap clausula perquè em prenguessin pel “pito del sereno”. Ara ens retallen com ninos de cartró (como Mariquita Pérez) i ens volen fer passar per l’aro perque saben que no som capaços de tenir una veu única. No confiem en el Col·legi de Metges, en els sindicats,…i per suposat en els polítics…  cada un va a la seva... Entre tants professionals hi ha qui pensa que la privatització que s’aveina ens pot afavorir (crec que van errats, doncs les mútues controlaran tot el fotut negoci) i ha d’altres que estan resignats des d’abans de començar a lluitar,… tot l’espectre que ens podem imaginar.

Com comenta una companya, la privatització (desregulació en aquest llenguatge polític que s’obstina en utilitzar eufemismes), ja està apamada i ara sols ens queda saber si colaborem o estem en contra. Jo personalment he triat clarament la segona opció (potser tinc una idiològica massa marcada, com si els que es volen carregar el sistema social que tenim, imperfecte i millorable, fossin purs d’esperit, quins collons !!!!). Crec que ja es hora de donar una resposta ferma i unida, com a professionals i com agents socials, i que tot i les nostres diferències fem sentir la nostra veu davant de la sèrie de barbaritats que s’obstinen en perpetrar. Potser una resposta inicial de tots els metges de Catalunya és imposible, però perquè no comencem per Mataró? Tant de bó después sigui tot el Maresme…

Si continuem limitant-nos a treballar (com fins ara), aquests que es diuen ells mateixos els millors, ens continuaran faltant al respecte i ens passaran per sobre. Ja es hora de “perdre” el temps parlant. Encara que sigui sols un terç …

martes, 7 de junio de 2011

Dramático como la vida misma...

Sin palabras... si podéis mirarlo hasta el final...

http://play.cuatro.com/directo/programas/reporteros-cuatro-rec/ver/pobre-clase-media

¿Y aún hay alguien que pueda justificar los recortes?
Después de verlo creo que habría que invertir más en política social...

Malos tiempos para la lírica... aunque reportajes como este renuevan mi confianza de que lo que pedimos no es descabellado.

lunes, 6 de junio de 2011

El FUTURO es nuestro...

El miedo paraliza. Cuando tenemos miedo la forma en que pensamos y actuamos es diferente a como lo hacemos cuando nos sentimos relajados o felices… esto se sabe hace mucho tiempo y ha sido utilizado en el control social desde hace siglos por todo tipo de gobiernos, no solo por las dictaduras. Por desgracia nuestro país no es una excepción y tenemos bastante experiencia…

A ninguno de vosotros hace falta explicarles lo dura que está siendo la crisis en la que estamos… pero desde los medios de comunicación insisten a diario en mensajes deprimentes sobre la falta de expectativas, lo lejos que está la recuperación,… En mi opinión esta corriente de opinión no aparece porque si: intenta crear el clima adecuado para que germinen las mentiras que a fuerza de ser repetidas acabamos aceptando porque parecen reales… de paso no se entra en discusiones de calado sobre las causas que nos han llevado a esta situación y sobretodo no se abordan posibles soluciones que puedan aliviar este sufrimiento y favorecer la esperanza. Nada de todo esto es accidental, está absolutamente premeditado.
En consecuencia, creo, lo más útil para salir de la actual situación, dado que a los que pagamos para aportar soluciones parecen están en otras cosas, sería no solo poner al mal tiempo buena cara… sino tomar las riendas que parecen no querer o no saber llevar los profesionales de la política. Estamos solos en esto, somos miles de personas abandonadas a nuestra suerte, rodeados de mensajes apocalípticos, que insisten sin descanso en la necesidad del recorte de los servicios públicos pese a que son una de las pocas forma (que conozco) de luchar contra las desigualdades sociales para mejorar las condiciones de vida y salud de la población… olvidan (interesadamente) que somos el país de Europa que menos gasta en servicios sociales… La mentira sistemática a los ciudadanos tampoco debería ser un recurso de un gobierno democrático, pero se utiliza sin sonrojo alguno...

Bajo mi punto de vista, el camino para solucionar esto no parece difícil pues no depende de nadie más que de nosotros mismos: los ciudadanos debemos recuperar el protagonismo que hemos cedido. Es hora de volver a implicarse en el gobierno de nuestro barrio, reforzar las relaciones entre los vecinos y favorecer la coordinación de las asociaciones de los barrios para luchar contra la burocracia que no atiende las necesidades de las personas, obstáculo que impide el acceso a los servicios sin favorecer el mejor funcionamiento de estos aunque si encarecen el proceso. Una forma de funcionar que tampoco satisface a la mayoría de los trabajadores públicos que estamos a su servicio ahora y que lo estaremos en el futuro, con o sin recortes… por supuesto no somos sus enemigos.
Les animo a no dejarse influir por los mensajes negativos y conservar el espíritu luchador que ha caracterizado siempre al barrio de La Llàntia. Estoy convencido que por separado no tenemos nada que hacer pero juntos somos invencibles… el futuro es nuestro, no es propiedad de los banqueros, ni de los políticos… ¡no nos dejemos arrastrar por el miedo!, estoy convencido que saldremos de está solitos si vamos todos juntos.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Medias verdades no dejan de ser... MENTIRAS

Para que veáis que no me invento los datos os adjunto el link de un artículo de opinión publicado ayer en El Periódico. Lo firma un profesor universitario de economía.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/defendamos-estado-del-bienestar-1018451

Ahí queda eso...
Los datos están al alcance de todos... así si alguien dice otra cosa ESTÁ MINTIENDO...

Emancipate yourself from mental slavery...

Se cumplen 30 años de la muerte de Bob Marley y sus canciones continúan teniendo vigencia… los temas siguen siendo los mismos, solo que hemos estado durmiendo durante demasiado tiempo el sueño narcótico del consumo…

Tal vez que empecemos a liberarnos de nuestra ataduras y nuestras trabas mentales, de nuestros prejuicios… Tal vez que empecemos a pensar que un mundo sin estos políticos es posibles: si son corruptos deben desaparecer de la escena. Deberíamos aprender de nuestros errores para impedir que otros delincuentes con otro tipo de corrupción (o la misma) ocupen su lugar y quieran “salvarnos”. También es hora de asumir nuestra parte de la culpa pues hemos delegado demasiado poder en gente que no lo merece y que probablemente nunca estuvo a la altura, pero... nosotros se lo hemos permitido. Les permitimos que tomaran el control y no nos preocupamos mucho de lo que hacían…

No es demasiado tarde, estamos maduros para un cambio real, un cambio democrático en este país sin apenas tradición en el asunto. Hay ejemplos, no solo Islandia,… incluso Bélgica está sin gobierno constituido (por otros motivos) desde hace más de 1 año, los automatismos de la administración funcionan, solo hay que hacer que lo hagan de forma eficiente y creo que en eso los profesionales podemos colaborar…

En Argentina a principios de la década pasada hubo un eslogan que era “Que se vayan todos…” en referencia a los políticos. Su crisis fue más dura que la que tenemos nosotros ahora pues sufrieron una fuerte devaluación de su moneda (durante años el peso se equiparó al dólar USA), aunque las “soluciones” propuestas eran similares a las que amenazan con aplicar aquí. El resultado siguiendo las "indicaciones" del FMI y demás organismos no democráticos solo han conseguido profundizar las diferencias sociales y crear mayor pobreza para que una casta privilegiada viva como auténticos reyes… Tenemos mucho que aprender de lo que viene sucediendo en otros países, sobretodo de latino-américa.

Nunca antes la población estuvo tan preparada para decidir… no pongamos límites a la imaginación para buscar soluciones... ¿el autogobierno es utópico?. ¿Porqué permitimos que esa panda de corruptos haga lo que quieren los especuladores sin ningún control?, ellos solo administran el dinero público… nuestro dinero. Los servicios públicos, las personas y su futuro… ¡el país! ¡no son suyos!!!!!. Lo permitimos porque pensamos que son imprescindibles, un "mal necesario"...

Las cosas después de las elecciones locales se van a poner peor para los ciudadanos de a pie… creo que ha llegado el tiempo de la desobediencia civil… de otra forma nos pisarán sin ningún escrúpulo. Una respuesta firme pero pacífica, desde ahora mismo, sin dar más tiempo para que la olla explote… la violencia no es la solución porque somos más y somos, con mucho, más razonables.

martes, 24 de mayo de 2011

Ens hem begut l'enteniment?

Hoy los diarios se hacían eco de las palabras del portavoz del Govern, Francesc Homs que decía que se consideran reforzados por los resultados de las elecciones locales celebrados el pasado domingo, así que pretenden aprobar un presupuesto muy restrictivo para el 2011 y planean volver a bajar el sueldo a los trabajadores públicos…
Ante esta noticia, a mi, que me considero bastante moderado pues lo más agresivo que he hecho en mi vida ha sido escribir este blog, me dan ganas de partirle la cara al primer político que se me ponga delante, especialmente si tienen un cargo en el actual gobierno autonómico.

¿Nos estamos volviendo locos?. Un partido que ha tenido el apoyo de poco más del 13% de la población catalana con derecho a voto, en unos comicios donde los votos válidos han sido menos del 50%... ¡¿cómo coño se puede sentir reforzado?!!!!!!! ¿En qué mundo viven?. Desde hace tiempo estoy convencido que tenemos, en general, unos políticos mediocres y corruptos, pero ¿son también totalmente idiotas?… ¿son incapaces de entender lo que la sociedad les está diciendo?. Señores esta vez no cuela… si siguen por ahí la van a liar… demuestran ser unos irresponsables !!!!!!!.

Dan ganas de emigrar a un país civilizado, pues si siguen provocando a una población cada vez más desesperada no van a poder contener su respuesta.  Personalmente estoy cansado de que me menosprecien y si cumplen lo que llevan amenazando hacer pronto tendrán un médico menos en plantilla. Me sabrá mal por mis pacientes y por los compañero pero no pienso ser el escudo humano que pare la ira (justificada) de la población. Nadie va a entender lo que ustedes llaman austeridad cuando deberían decir recortes, sobretodo cuando se sigue malgastando en partidas "menos sensibles" para la gran mayoría de los ciudadanos.

Y a los que creen las mentiras que lleva difundiendo la propaganda al servicio del poder desde hace años, decirles que: en Catalunya no hay más funcionarios que en la mayoría de los paises eurpeos, más bien al contrario. Que la gestión privada de la sanidad no ha demostrado ser más eficiente que la pública. Que el gasto sanitario de Catalunya es el segundo más bajo de Europa, tanto en porcentaje del PIB, como en gasto por habitante,… y que los sueldos de los funcionarios no son altos, lo que sucede es que el sueldo "medio" de un ciudadano catalán es penoso… ¿cuanto creen que van a aguantar los ciudadanos?, porque ya no son mil-euristas, ahora muchísimas personas cobran menos de 600€ al mes (el que tiene trabajo)… ¿de donde van a recortar ellos para pagarse una mútua con una cobertura decente?. ¿Sabía alguien que desde hace unos meses en la sanidad pública solo se ofrecen contratos de 25 horas/semanales de lunes a viernes? (es decir sin festivos remunerados, sin formación ni nada de nada)... este no es el camino para salir de la crisis...

Tampoco se trata de un error de cálculo o la cagada de unos pijos bienintencionados que no saben como viven sus ciudadanos… esto es un derribo premeditado. ES UN DELITO.

lunes, 16 de mayo de 2011

Y después... ¿qué?

Tarde o temprano saldremos de esta puñetera crisis… ha habido otras y siempre hemos salido. Para los “expertos” es solo otro “ciclo económico” y no tienen en cuenta a los ciudadanos, que sufrimos los efectos de la actual situación y que no seremos como somos ahora cuando, por fin, la superemos… las crisis siempre las padecen los que menos recursos (sociales, personales y económicos) tienen e inevitablemente esto deja marca...

Bajo mi punto de vista la cuestión no es ya ¿cuándo vamos a salir?, sino ¿cómo?.  Con eso quiero decir ¿de qué manera? pero también ¿en qué condiciones?… Si hacemos caso a los mensajes que difunden la propaganda que utilizan todos los gobiernos aún no se ve la salida y serán necesarios nuevos sacrificios por parte de la sociedad. Seguramente intentan “convencernos” de que los recortes son imprescindibles y que no hay otra opción… como casi siempre no dicen mentiras pero tampoco dicen toda la verdad y eso, en mi opinión, es muy grave pues es algo deliberado y cargado de ideología, por lo tanto premeditado y con mala fe, algo incompatible con la acción de gobierno, pues al contrario de lo que hacen deberían buscar el bienestar de la mayoría de los ciudadanos, no solo de los más afines a sus ideas o los que pagan sus campañas. Han cambiado las formas mientras, de forma subterránea, continúan creando el clima necesario para hacer lo que les dicta el auténtico poder, que no es democrático... ¡Que gran gol nos marcaron hace años!!!!, se debilitó el tejido social delegando las funciones en los políticos “profesionales” (ejem, ejem) y creando un sueño “de paz social” del que hemos despertado (la mayoría) ahora… ya se que suena mucho a lucha de clases y que esta se considera anacrónica… pero tal vez es hora de retomarla ahora que empiezan a desmantelar el “decorado”. Todos los que trabajamos básicamente lo hacemos para mantener el estatus de unos pocos pues para los ciudadanos “sin galones” (rasos), cada vez es más difícil llegar a fin de mes, aún así ¿por qué somos los que debemos pagar la factura de la avaricia de otros?.

Actualmente nuestro país ya es la cenicienta europea en gasto social aunque muchos políticos continúan escudándose en las estadísticas para apoyar la aplicación de medidas indefendibles. En esta ocasión los números no pueden ayudarles… se mire como se mire el gasto destinado a sanidad, educación y otras políticas sociales es el más bajo de la Unión (Europa). Si a eso sumamos que los salarios son también de los más bajos y la tasa de paro es la más alta, ¿cómo se supone que las familias van a poder continuar adelante?, pues los precios sí están en niveles europeos… el IPC se lo inventan ¿no?.
Para que nos hagamos una idea, en el 2008 el gasto social de Catalunya era el 48% de presupuesto de la Generalitat, o lo que es lo mismo por debajo del 20% del Producto Interior Bruto (PIB) o dinero que “genera” un país. Estos son valores relativos, pero son los datos que permiten compararnos con nuestros vecinos. La media del gasto social en los 15 países más antiguos de la Unión Europea es del 27% lo que representa en valores absolutos (pues muchos son países con una economía más productiva y por tanto un PIB más alto), mucho más dinero gastado en asuntos sociales, con niveles de gasto por habitante mucho más elevados. Pero de todos modos, en nuestro país ¿a que se destina el 52% restante del presupuesto?, ¿es acaso a algo más importante (con la que está cayendo) que la salud, la educación o la ayuda social? Por favor que alguien me lo explique porque no lo entiendo…

Ahora más que nunca hay que luchar por el bienestar social y acotar los gastos que SI son prescindibles… muchos de los cuales los políticos callan aunque estoy convencido que saben cuales son.

De todos modos va siendo hora de bajar de la “nube” en la que hemos estado viviendo, pues al contrario de lo que se ha dicho no somos la octava potencia económica del mundo: nuestras industrias principales son la construcción y el turismo… en definitiva un país de servicios fuertemente afectado por la crisis mundial, al no haber sabido diversificarse en la anterior etapa de bonanza económica. Continuamos siendo un país dependiente en términos energéticos, con muy poca inversión en desarrollo y industrialmente (en general) poco competitivo, donde continua habiendo mucha economía sumergida con demasiado fraude fiscal y que espera tiempos mejores para continuar con la “cultura del pelotazo”… en fin que este país no cambia o si lo hace es muy lentamente… a veces pienso que todo es facha-da.

Empecemos a llamar las cosas por su nombre: somos un país POBRE en comparación con nuestro entorno (europeo)… la cola del león. Pero precisamente por eso la solución no es el recorte ni la ulterior privatización si no mejorar lo que ya tenemos, gastar bien el dinero y ser muy transparente en las cuentas… creo que hay que exigir responsabilidades a los políticos que han sido irresponsables en el pasado y a los que lo continúan siendo en el presente... dejemos de ser acríticos con los políticos como si fuesen nuestro equipo favorito… ser de los “nuestros” no les exime de culpa…

Pese a todo lo dicho, a diario me esfuerzo en ser positivo, aunque sea porque la esperanza es lo último que se pierde y es imprescindible para continuar ¿adelante?. Personalmente no voy a dejar llevarme por el pesimismo porque sí hay alternativas… pero las tendremos que plantear los afectados, los ciudadanos, porque los políticos están en otras cosas. Ahora es momento de resistir y luchar por las conquistas sociales conseguidas tras muchos años, ¡no se debe renunciar!… sobretodo cuando no se pretende cambiar lo que nos ha llevado a esta situación. ¿Alguien ha hablado de hacer más transparente la financiación de los partidos?, ¿hacer más trasparentes las cuentas de las administraciones?, ¿de hacer más ágil la administración pública eliminando burocracia y haciendo los procesos más eficientes?, ¿de cómo hacer un uso racional de los recursos?, ¿de propuestas reales para cambiar el sistema productivo de este país?, ¿de perseguir el fraude fiscal?,… no nos quedemos solo en el déficit fiscal autonómico, esto solo es una pequeña parte… es momento de aunar esfuerzos porque nos jugamos mucho, sobretodo los que tenemos que trabajar para vivir. Los banqueros y sus marionetas comen a parte…

sábado, 14 de mayo de 2011

¿Este es el futuro que planean nuestros políticos?

Buceando en la red he encontrado esto:
http://www.youtube.com/watch?v=YoY97YprzBo&feature=player_embedded

Más información en la web: www.574euros.com/

Sin comentarios...
(Que cada cual extraiga sus reflexiones)

martes, 10 de mayo de 2011

Estamos sólos...







Es definitivo. Se acabaron las especulaciones… estamos sólos. Nadie en la estructura de la “empresa pública” – oxímoron del calibre de inteligencia militar- para la que trabajo cree que los recortes tengan una posible alternativa racional, o al menos no se atreven a decirlo en voz alta.

Las mentiras a fuerza de repetirse acaban por parecer plausibles. Nadie aporta alternativas y se acepta con resignación, una fatalidad ante la que es inútil defenderse…

Tengo claro que yo no voy a entregarme sin luchar, incluso aunque sea un suicidio profesional, pues creo que lo realmente suicida es aceptar lo que se pretenden hacer sin revelarse. Tal vez suene apocalíptico pero por el camino que se presenta como inevitable (y nunca propuesto), estaremos condenados a la ineficiencia, la burocracia, la sobrecarga asistencial, la ausencia de formación de calidad,… en definitiva a más de lo mismo pues aunque se les llena la boca “de cambio de paradigma”, lo que se nos avecina es el abandono por parte de la casta política de la idea de democracia social. Es cierto que esta en nuestro país ha sido un intento bastante chapucero, pero la idea estaba (distorsinada) y sobre ella se sustentó el sistema en el que hemos estado trabajando hasta ahora.

De repente resulta que todo el mundo tiene amnesia o le parece muy mal pero mira para otro lado... definitivamente es cierto que estamos en crisis, pero sobretodo es una crisis de ideas. Mal vamos si no se discuten alternativas pues aunque parezca que todo está hecho y no queda más que aplicar la sentencia, sigo creyendo que tenemos más poder del que nos creemos. También es cierto que por separado somos muy débiles… propongo que desde cada centro de salud se imaginen propuestas para minimizar los recortes, de modo que impidamos que nuestra tarea se deteriore hasta asquearnos, porque entonces habrán ganado ellos…

Hace poco leí que ir contra el sistema es creer en el sistema. Supongo que una especie de principio de Arquímedes sociológico… ahora sabemos quien manda, que parece claro no son los políticos sino el poder económico, y que sus marionetas nos han dejado completamente sólos. Por tanto no vayamos contra los títeres… pasemos de ellos pues no podemos esperar nada bueno. Desde nuestra posición como simples médicos de familia hagamos nuestro trabajo lo mejor posible, buscando el apoyo de nuestros pacientes, los únicos, a parte de nosotros mismos y nuestros seres queridos, a los que debemos lealtad.

¡ Banzaaaaaaaaaai !!!!!!

martes, 3 de mayo de 2011

A la medicina de familia... in memoriam

He tropezado con una entrevista muy interesante... lástima que a nuestros políticos no les guste leer o tal vez sí pero no tienen tiempo para hacerlo... claro su trabajo, cuadrando números, es más importante que ningún otro...

Espero que lo disfrutéis.
No creo que os suba el ánimo pero es lo que hay...

http://vicentebaos.blogspot.com/2011/04/ernesto-sabato-y-el-medico-generalista.html

Tal vez si hoy gana vuestro equipo seáis más felices unas horas.

Un abrazo

domingo, 1 de mayo de 2011

A grandes males... ¡ EJERCICIOS DE MEMORIA !!!!!!!!!!!

Todas las corrientes de pensamiento tienen sus “verdades incontrovertibles”, no solo los economistas liberales, también “los buenos de las películas”… por ejemplo en salud se suele hablar de la poca influencia relativa de los sistemas sanitarios con respecto a la genética y los modos de vida de los pacientes en la salud de estos, incluso que la actuación de los profesionales debería dirigirse a paliar el sufrimiento y no empeorar el estado de salud de los pacientes mediante la yatrogenia. En pocas palabras que los médicos no curamos o lo hacemos poco. Personalmente creo que, con suerte, las personas sanas acaban siendo pacientes crónicos, si no por su situación de salud si por la medicalización de sus problemas debida, a partes iguales, a la miopía de los profesionales y los intereses económicos de las industrias relacionadas con la salud así como por las expectativas de los ciudadanos acríticos convertidos en sujetos – pacientes.

En este contexto alguien podría sugerir… entonces acabemos con la sanidad pública pues es muy cara para los resultados que tiene. Pero claro como se mide “el resultado” de la actuación sanitaria, ¿con datos cuantitativos?, ¿con datos de satisfacción?,… si fuese solo por estos parámetros otros agentes sociales, como por ejemplo los políticos “profesionales” deberían desaparecer. En mi opinión la valoración global de la sanidad es un conjunto de todos esos indicadores pero también de algunos otros intangibles que no se suelen tener en cuenta aunque esta actividad (la sanidad), se ha considerado hasta ahora como una actividad quasi-sagrada, uno de los pilares del llamado estado del bienestar (para algunos “del malgastar”), que procura por las condiciones de vida de los más desfavorecidos de nuestro entorno. Esos mismos algunos la consideran una concepción muy paternalista y que debería abolirse, pues están convencidos que todo el mundo debería mirar por su bienestar y no delegar en el estado su “supervivencia”, al entender la existencia como una selva donde los más adaptados triunfan… ¡para gustos colores!!!… no pretendo convencer a nadie, es una empresa heroica en la que no pienso perder mi tiempo, pero si que creo que en estos momentos de crisis ideológica todos hemos de hacer un ejercicio de memoria sobre los conceptos que sustentaron el origen de la social democracia de la “vieja Europa”, para algunos la razón de ser de esta amalgama de culturas enfrentadas durante siglos.  Otros consideran que el único motivo para unir a antiguos enemigos solo puede ser la económica, al crear un mercado que pudiera competir con América y Asia…

Son malos tiempos para la lírica, pero no por eso debemos renunciar a nuestras señas de identidad. Ya se sabe, la falta de memoria es uno de los peores defectos de las sociedades actuales seguramente favorecido por la irresponsabilidad de gobernantes sin sentido de estado (social) ni visión de futuro.

jueves, 21 de abril de 2011

¡Cobarde, gallina… capitán de las sardinas!

El pasado viernes estuve en una jornada de Atención Comunitaria en Vitoria… así que viví la manifestación del día 14 desde lejos. Esta distancia me ha permitido serenarme algo, pensar y leer bastante. Pese a la excelente compañía, el buen clima, las tapas, zuritos y demás… no he podido desconectar totalmente y he devorado lo que iba apareciendo en los diarios y la TV. Una información para mi gusto escasa. En el resto de comunidades apenas se habla del tema… supongo que las próximas elecciones municipales tienen gran parte de la culpa…

Pero lo peor fue de vuelta en el tren. ¡Casi muero atragantado!! mientras leía la entrevista de La Vanguardia al que espero sea el “Conseller más efímero de la historia”. En otro alarde de hipocresía y cinismo vino a decir que “se le había entendido mal” todo aquello de los intereses de los médicos catalanes y no dudó en acusar a los gestores de los hospitales de Catalunya de precipitación pues asegura que se les encargaron planes para la aplicación de los recortes, pero que estos aún no habían sido aprobados por la conselleria… ¡vaya elemento!. Continuaba defendiendo que los recortes no afectarán a urgencias, atención primaria y no se cuantas mentiras más... La calidad asistencial intocable, claro… ¿cómo explica el cierre del dispensario de urgencias de la calle Valencia, que dependía del Hospital Clínic?.


En internet también se puede consultar la entrevista realizada por Josep Cuní en Els matins de TV3… ¡pobrecito el conseller!, me dio hasta algo de lastima tras acabar con él el Sr. Cuní. Parecía un boxeador noqueado que repetía incansablemente que la culpa no es suya y que se le ha malinterpretado, que los gestores de los hospitales se han precipitado y otras mentiras habituales… si no lo habéis visto hacedlo, por favor, encadena mentira tras mentira sin sonrojo y aún se considera el garante de la sanidad pública. Quins collons !!!!!…


Me preocupa el “esfuerzo de comunicación” que prometió a partir de ahora... con su crónica falta de sinceridad creo que no será más que un ejercicio impúdico de propaganda… supongo que ese es el motivo de todos los políticos quieran tener medios de comunicación públicos… para “informarnos” de lo que creen que debemos saber… ¡vaya tela !!!!.

Por cierto los ejemplos de la visa y la conversación con su madre (paciente de la sanidad pública)… no creo que merezcan comentarios, son casi tan patéticos como aquello de la niña de Rajoy...

Por favor, saquen de las hemerotecas, videotecas y demás archivos las perlas que nos ha brindado en estos cien y pico días que lleva este tipo campando, a sus anchas, por el poder... ¡lo niega todo!. Dicen que el poder corrompe y que el poder absoluto corrompe absolutamente… pero creo que este debía venir ya podrido de casa… pues ha tardado poco en mostrarnos todas sus habilidades...


Molt Excelentíssim Senyor Mas, faria be de començar a deixar anar “lastre”… potser aviat algú comenci a assenyar-li com el responsable últim de tot aquest desgavell... És hora de tenir seny, i prescindir dels "homes de palla" i també dels ultraliberals integristes... Potser podria començar a pensar en actuacions a més llarg plaç que una legislatura en temes claus… i la sanitat ho és, no?. Parli amb tots els agents implicats i no caigui en la temptació de fer una comissió per no arribar enlloc… d’aquestes ja tenim molta experiència els metges.

Seria de desitjar que entre els uns i els altres no facin gaire us de la demagogia i la propaganda… és hora de treballar junts amb responsabilitat. D’això els metges també en sabem una estona llarga… i sisplau cesi a aquest conseller si ell no te la vergonya necesaria per fer-ho i pugui continuar digerint tan bé “las servidumbres del cargo” com va tenir la barra de dir en l’entrevista del diari.

martes, 19 de abril de 2011

Parafraseando a Alex (de la Iglesia)

Dicen que es de bien nacido ser agradecido… supongo que fue por eso por lo que, el hasta ahora presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, empezó la gala de los premios Goya de este año dando las gracias a quienes le precedieron en la dirección de esa institución. ¡Ay… que envidia poder agradecer a alguien sus desvelos!!!... yo no puedo hacer lo mismo, pues no creo que el actual conseller ni los que le han precedido tengan ni la más remota idea de las consecuencias de lo que se traen entre manos o… tal vez, aunque mi madre sea una santa, yo sea… ¡bueno!, sigamos con el análisis del discurso de Alex de la Iglesia, siempre en clave sanitaria... claro.

Dijo “Puede parecer que llegamos a este día separados, con puntos de vista diferentes en temas fundamentales. Es el resultado de la lucha de cada uno por sus convicciones. Y nada más. Porque en realidad, todos estamos en lo mismo, que es la defensa del cine” (en nuestro caso podríamos sustituir cine por sanidad pública). “Quiero por ello felicitar y agradecer a todos los que estáis aquí, por caminar juntos en la diferencia, y hasta en la divergencia”. ¡Lo siento Alex en esto no puedo estar contigo!!!… ¿como puedo felicitar a un tipo que me acusa de ser un ladrón y que miente más que habla?.
“Hacemos mucho ruido, pero es que esta vez, hay muchas nueces. El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada”. En el caso de la sanidad precipitada, precipitada no es pues llegamos con mucho retraso, cuando parece que todo el pescado está ya vendido...
“No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos nadie sin ese todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve”. En el caso de la sanidad no es del todo así pues, al contrario de lo que piensan los tiburones que nos gobiernan, la sanidad no es un producto de consumo más, es un Derecho del Ser humano… El Sr. De la Iglesia continuó, “La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso jamás”. En sanidad lo esencial es la relación médico – paciente. Hace tiempo que eso se olvidó y actualmente ha quedado relegada a una más de las actividades del Sistema Sanitari, algo casi folclórico…
“Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa "cambio". Y el cambio es acción. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado”. Ole, ole y ole… también es el momento de redefinir la sanidad pública y cambiar las cosas que no funcionan, que bajo mi punto de vista son bastantes. Nunca he estado de acuerdo con el mensaje, que se repitió hasta que pareció verosímil, de que tenemos un sistema sanitario buenísimo… creo que eso fue simple propaganda, una excelente forma de escurrir el bulto y evitar racionalizar la inversión de los bienes públicos que han sido utilizados, durante demasiados años, en beneficio del partido en el poder como si fuesen inagotables … actuar de otro modo hubiese sido impensable en este país en tiempos de vacas gordas, pero que en época de crisis no solo económica, si no fundamentalmente de ideas, ha sido la tabla a la que se agarran los que pretenden cuadrar cuentas (económicas y políticas). Las prisas no son buenas consejeras… y las medias verdades no les ayudan… cualquiera sabe que la sanidad puede ser un negocio muy lucrativo y las mútuas de seguros PRIVADOS ya han empezado a volar en círculo sobre la carroña que se les promete. Quants nacionalistes de pega !!!!… leyendo entre líneas las declaraciones de Atila desde que tiene su tan deseada cartera, creo que nadie puede obviar que su objetivo es la privatización (tarde o temprano) de la sanidad… los recortes llevaran al colapso de un sistema de por si ineficiente… esto al descredito del sistema público de salud y al lógico enfado de los ciudadanos / usuarios, por lo que el político - Mesías de guardia no tendrá más remedio que actuar… y los buitres podran repartirse el cadáver… no puc entendre un catalanisme que no busca com aconseguir els millors serveis pels ciutadans de Catalunya… no crec en una sanitat de primera pels qui la puguin pagar i una altre de beneficiència… perque neguen la evidència i callen el que ja tenen apamat, potser tenen vergonya?. No crec... no en tenen gens. 
A continuación habló de temas ligados con lo que él entiende que es “la industria del cine”, la oportunidad que supone internet, … conceptos que no pueden ser aplicados a la educación y sanidad pública, pues no se tratan de un negocio si no de un servicio. Sr. Ruiz, preste atención y no se confunda. Aplique la tecnología para conseguir una atención más ágil y desburocratice la atención del paciente.
Tampoco creo que deban confundirse los otros agentes con intereses particulares en el asunto, pues no creo que los sindicatos, colegios oficiales o sociedades pseudocientíficas puedan sacar mucho pecho… estamos como estamos gracias a la labor de todos… ¡lo siento!, con frecuencia se me olvida que la divergencia en este país es alta traición… pero ha llegado el momento de hacer AUTOCRÍTICA y trabajar todos JUNTOS para mejorar la atención que reciben los ciudadanos. Personalmente considero que el único camino es la potenciación de la Atención Primaria y el fortalecimiento de las políticas de salud pública… todo lo contrario al populismo. Hay que acabar con el desprecio de la actividad de los profesionales y empezar a escuchar a los pacientes (a la comunidad), que son los auténticos protagonistas de su propia salud.
Es en esta parte del discurso, pese a hablar de asuntos relacionados específicamente con el cine, donde hace un llamamiento para conseguir la unidad de todos: “Sólo ganaremos al futuro si somos nosotros los que cambiamos, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un nuevo modelo de mercado que tenga en cuenta a todos los implicados […] Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine”. Totalmente de acuerdo si se suprime la palabra negocio… ¡Aaaahh!!!!!, ¡me da alergia poner sanidad y negocio en la misma frase!... ¿qué le vamos a hacer?, cada uno tienes sus prejuicios…
“Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar nunca nuestras obligaciones”. Creo que todos los implicados en nuestro proceso (sanitarios, gestores, políticos y ciudadanos), llevamos demasiado tiempo olvidándolo… sobretodo nuestras obligaciones. “Tenemos una responsabilidad moral para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos nos permiten hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento”. ¡Que grande eres, Alex!!!!, ciudadanos y respeto…
“Las películas de las que hablamos esta noche son la prueba de que en este país nos dejamos la piel trabajando”. Me encanta esta frase pues creo que, como también he dicho en este blog, la sanidad pública funciona medianamente bien por el compromiso y esfuerzo de los profesionales sanitarios, dedicación desigual (también es cierto)... El Dr. Vilardell me conquistó cuando verbalizó en el videoblog del Col·legi Oficial de Metges esta idea, que dudo que el Sr. Conseller haya tenido en algún momento, más bien al contrario…
[…]
Otras frases de antología durante la gala fueron “Tenemos que estar a la altura del privilegio que la sociedad nos ofrece”. ¡Alex for president !!!…“Yo creo, con toda humildad, que si queremos que nos respeten, hay que respetar primero”… debería aplicarse el cuento, Sr. Ruiz.
Y por último se despidió continuando con un tono optimista de cara al futuro, que creo muy bien deberíamos copiar todos los que trabajamos por la sanidad: “han pasado 25 años muy buenos, pero nos quedan muchos más, y seguro que serán mejores”. Esperemos que sean trabajando en una sanidad pública y de calidad.
Buenas noches.